Nos complace anunciar la cuarta entrega de PhiloBiblon para 2017.
En esta coyuntura ha parecido interesante presentar unas estadísticas comparativas sobre el crecimiento de las tres bases de datos de PhiloBiblon—BETA, BITAGAP y BITECA—en los cuatro últimos años, estadísticas que se prestarán abajo a algunas observaciones sobre la manera en que cada uno de los tres equipos ha enfocado su tarea.
Los siguientes cuadros permiten constatar el crecimiento cuantitativo de las tres bases de datos desde diciembre de 2013 hasta octubre de 2015. Lo que no permiten constatar es el crecimiento cualitativo, basado en la consulta directa de los manuscritos y ediciones antiguas, ya in situ ya a través del número cada vez mayor de facsímiles digitales de alta calidad.
El número total de registros en las tres bibliografías se ha incrementado en más de 50.000 durante estos cuatro años, de 139.819 a 192.150. Es más que evidente que los equipos siguen trabajando activamente.
La primera tabla representa la situación tal como se encontró el 22 de octubre de 2017:
| TABLA | BETA | BITAGAP | BITECA |
| ANALÍTICO (testimonios) | 12.650 | 40.697 | 12.155 |
| REFERENCIAS | 6.225 | 18.071 | 5.826 |
| PERSONAS | 6.482 | 21.704 | 3.428 |
| GEOGRAFÍA | 1.581 | 2.718 | 788 |
| INSTITUCIONES | 642 | 2.169 | 541 |
| BIBLIOTECAS | 852 | 425 | 415 |
| MANUSCRITOS | 3.715 | 5.176 | 1.648 |
| EDICIONES | 1.076 | 88 | 297 |
| EJEMPLARES DE EDICIONES | 3.652 | 1.218 | 1.945 |
| MATERIAS | 308 | 557 | 149 |
| OBRAS (textos) | 5.098 | 22.760 | 6.095 |
| TOTAL | 43.280 | 115.583 | 33.287 |
El número total de los registros de las tres bibliografías sumó 192.150 en 2017.
La segunda tabla representa la situación tal como se encontró el 15 de diciembre de 2013, cuatro años antes, cuando se anunció la última entrega de PhiloBiblon para ese año:
| TABLA | BETA | BITAGAP | BITECA |
| ANALÍTICO (testimonios) | 10.747 | 29.937 | 11.966 |
| REFERENCIAS | 4.891 | 14.807 | 5.627 |
| PERSONAS | 5.533 | 4.197 | 3.268 |
| GEOGRAFÍA | 1.352 | 1.121 | 736 |
| INSTITUCIONES | 508 | 474 | 503 |
| BIBLIOTECAS | 740 | 370 | 405 |
| MANUSCRITOS | 3.462 | 4.306 | 1.608 |
| EDICIONES | 800 | 81 | 295 |
| EJEMPLARES DE EDICIONES | 3.013 | 1.042 | 1.739 |
| MATERIAS | 263 | 491 | 149 |
| OBRAS (textos) | 4.355 | 13.881 | 5.976 |
| TOTAL | 34.864 | 70.621 | 31.977 |
El número total de los registros de las tres bibliografías sumó 139.819 en 2013.
Lo que salta a la vista ya en 2013 es la enorme diferencia entre el número de referencias a la literatura secundaria, obras y testimonios en BITAGAP frente a BETA y BITECA.
Los colegas portugueses, en primer lugar, han intentado catalogar toda la literatura secundaria sobre la literatura e historia portuguesa medieval frente al enfoque más estrecho de BETA y BITECA, que han concentrado sus esfuerzos en la literatura secundaria referida a la descripción de los manuscritos y ediciones antiguas, la codicología y las ediciones modernos, haciendo caso omiso de los estudios sobre crítica literaria o sobre historia medieval.
En cuanto a las obras, BETA y BITECA han centrado sus investigaciones en las obras que pueden considerarse creativas, no sólo la literatura en sentido estricto sino cualquier manifestación del pensamiento medieval: derecho, humanidades (ética, filosofía moral, gramática, historia, lógica, retórica), religión (teología, cristología, obras devocionales, etc.). ciencia pura y aplicada (agricultura, alquimia / química, astronomía, astrología, botánica, matemáticas, medicina), sociedad / economía / gobierno, etc.
BITAGAP ha ensanchado sus intereses para incluir un repaso intensivo de la tradición cronística más una gama más amplia de textos históricos (v.g., anales y notaciones históricas) y, sobre todo, textos de la realeza, no sólo fueros y cortes sino privilegios y donaciones reales, licencias a los médicos, nombramientos de alcaides, cartas de seguridad o poder para los nobles o letrados que llevaban a cabo los órdenes reales y un largo etcétera.
De particular interés han sido las cartas de legitimações, más de 5.200 hasta la fecha, muchas para los hijos e hijas naturales de miembros de la nobleza o alta o pequeña burguesía. pero también para los hijos de clérigos: párrocos, canónigos, frailes, abades, priores, obispos … Todo esto de indudable interés para la historia legal, administrativa, religiosa y social de Portugal.
En contrapartida, los equipos de BETA y BITECA han hecho un esfuerzo mucho más grande que BITAGAP para la descripción codicológica de los manuscritos y para la descripción bibliográfica de las antiguas ediciones.
Charles B. Faulhaber